5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

くじらアニメ製作委員会・キャラ作成編【捕鯨】

1 :書記:2008/02/17(日) 11:47:12.11 ID:TyKWPTTg0
頭の固い外人さんも、アニメで訴えたら聞いてくれんじゃね
キャラの設定やイラスト求む

■捕鯨問題 まとめwiki
http://www14.atwiki.jp/hogei/
(財)日本鯨類研究所
http://www.icrwhale.org/index.htm
捕鯨問題テンプレ集
http://wiki.spc.gr.jp/whale/
YouTubeリンク集
http://wiki.spc.gr.jp/whale/?YOU_TUBE

【推奨動画】 YouTube - 反捕鯨に物申す anti anti whaling
http://jp.youtube.com/watch?v=F7ULWnS0jJk

【推奨動画】捕鯨問題 「アンチ・テロリズム宣言」
http://jp.youtube.com/watch?v=bnBVm6ZmmS0

2 :1:2008/02/17(日) 11:48:22.97 ID:YdnRktzoO
     *      *
  *     +  うそです
     n ∧_∧ n
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *

3 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:00:11.53 ID:rJPq4aIgO
なんだうそか

4 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:00:49.70 ID:aQC+oZgL0
ほう

5 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:00:59.19 ID:R6F9E1lx0
ワロス

6 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:11:43.99 ID:R6F9E1lx0
とりあえず、コピペから

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/02/17(日) 08:34:38 ID:xrvJF93l0
>>508
西洋の議論ってそういうものなんじゃないの? 日本だとその場で相手と合意点
みつけてまとめちゃうけど、西洋人の議論って言ったら言いっぱなしじゃん?

まあいちおうおれの議論のしかたを書くから良かったら参考にしてくれ。

まず残虐性だがデータを示そう。
日本のデータでは、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間
(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%。
ノルウェーの2000年の調査では平均致死時間が136秒、即死率が78%。
http://www.icrwhale.org/gpandsea-geiken431.htm
http://luna.pos.to/whale/jpn_hna_deer.html

ちなみに日本鯨類研究所は野生の陸上動物殺すのと同じぐらいの時間だと主張してる。
それでは議論相手に、あんたの国の野生動物の狩猟ではどうなのか、データを出せ、
と言おう。イギリスならヘラジカ、オーストラリアならカンガルーだ。
相手はデータを出せない。なぜなら、そんなデータ取ってないからだ。
そんなデータも取らずによく他国のことを批判できるなあ、と呆れてみせよう。
このダブルスタンダードに対して怒ったふりをしてみてもいい。
銃で殺すのだから一瞬だ、などとわけのわからんこと言うかもしれんが、
当然手負いのまま逃げたりする個体もいるわけだから、その割合を聞いてみよう。
当然答えられない。そんなデータないんだから。
http://luna.pos.to/whale/jpn_hna_hill.html (オーストラリアのダブスタについて)
(つづく)

7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:12:16.26 ID:R6F9E1lx0
518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/02/17(日) 08:36:45 ID:xrvJF93l0
(つづき)
次は、人によって何が残虐かは異なるって言う点を突こう。
相手が残虐でないというものに、こちらが残虐だと決め付けて言い返すだけでいい。
「牛は家畜だからOK」といったら
「何百万の動物が命を落としてるのに「Cows are domesticated」の3語でよく
切り捨てられるよね。君って残虐だね。」とか
「Cows were wild before you domesticated them.」 とか。
あとは501さんの論理で、
「君は死についてばかり注目してるけど、今度は生に注目してみよう。鯨は生きてる
ときは自由。牛は子供を産む自由も与えられず、自然死を迎えることさえまず許されない」

鯨が大きいからとか美しいからとか情緒的なことを言い出したら、
「殺していい動物と殺してよくない動物とを勝手に決めるなんて、絶対神にでも
なったつもりなのか。傲慢だね」といってあげよう。

家畜も残虐だなんていったって、おまえも牛食うだろっていったら、
「日本の神道はアニミスティックなFaithだから、すべての命は平等なんだ。
だから、頂いた命に感謝しながら食事をするんだ」(この辺は Mystify する感じで)

感謝してるから許されるなんて偽善じゃねーかといったら
「君の言ってることはよくわかるよ。だって、それは君が『牛は家畜だから食べてもいい』
って言ったときに僕が感じたこととまったく同じだからね。動物を殺して食べるのって
罪深いことだから、人はそれぞれ正当化の理由を考える。そしてそれは文化によって
異なるんだ」

とかね。ほかになんか相手のいいそうなことがあったら書いてみて。
おれも一緒に考えるから。

8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:13:20.97 ID:a2Ufzc3y0
以下
同人活動みたいなことして反捕鯨批判か おめでてーな
と同内容の書き込みがあるに100ペリカ

9 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:13:48.85 ID:R6F9E1lx0
あと、以前に反捕鯨派の主張をまとめようとしてた人がいたよね。
彼の情報はテキスト作りの参考になるとおもわれ。

10 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。:2008/02/17(日) 12:13:51.91 ID:PYjLQ+FUO
くじらが空に

5 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)